רמדא בנין ופיתוח בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'

החלטה

המזכירות תרשום לפניה את השינוי שחל בייצוג הנתבעת בתיק כמפורט בהודעה.

אשר למסמכים שהועברו למומחה ע"י התובעת – ככל שאינם מצויים בידי הנתבעת, בין אם לא נמסרו כלל ובין שאבדו בסבך הגורמים המטפלים בעניין מטעם הנתבעת וכיוצ"ב, יסדירו הצדדים את העניין ללא צורך בהוראות של בית המשפט.

מסמכים שמסרה הנתבעת למומחה אמורים להיות בידה ואם יש בעיה גם בעניין זה, אזי גם עניין זה יסדירו ביניהם הצדדים ללא צורך בהוראות בית המשפט.

אשר לבקשה לקבל "ניירות עבודה" של המומחה - תבהיר הנתבעת בתוך 7 ימים מהיום, את מקור זכותה ואז תועבר הבקשה לתגובה, כמקובל.

למותר לציין כי מעיון במכתב המומחה בתגובה לדרישות התובעת ברי כי הסיבה לסירוב איננה כי חלף המועד לשאלות הבהרה (בניגוד לנטען ע"י הנתבעת בס' 4 לבקשה), אלא המומחה ציין כי יש להשלים קבלת החומר מהצדדים כיוון שעל החומר שברשותו, נרשמו הערות ותחשיבים בכתב ידו.

אשר לבקשה להשלמת האגרה – הבקשה תדון במועד שנקבע לדיון. יחד עם זאת אציין כי על פני הדברים, לא ברור לי פשרה של הטענה הסתמית בס' 11 לבקשה כאילו "אין הבקשה עולה בקנה אחד עם האמור בתקנות" ולא ברור לי , אם אמנם כטענת הנתבעת, מדוע חוזרת הנתבעת על הטענה שוב ושוב באותה צורה מבלי לפרט דבר ומבלי להפנות לתקנות הרלבנטיות.

בהקשר זה אני מפנה לתקנה 136 לתקסד"א.

על רקע האמור, מצופה שהעניין יבוא לסיומו ללא צורך והכרעה שיפוטית.

ככל שיש בכך צורך, תוגש תגובה לגופו של עניין בתוך 7 ימים מהיום.

ת.פ ליום 10/4/11.

המזכירות תעדכן פרטי ב"כ הנתבעת כאמור.

המזכירות תדוור לצדדים בפקס.

ניתנה היום, כ"ה אדר ב תשע"א, 31 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: